使用道具 举报
木火通明 发表于 2023-06-26 18:34 你说的不对。招生计划都是国家教育部统一调控的,上海大学原来第一年在上海招了4,5000人,现在招大几百,上大可没拿国家一分钱都是上海给的,你以为他不喜欢招本地生源?前几年国家也说过要多招中西部地区学生,让东部地区把名额让出来,当时江苏家长还上街游行过你都忘了?是江苏自己要把名额放给中西部地区吗?你这是一点常识都没有!!!
木火通明 发表于 2023-06-26 18:38 再说了,你说每年比例差不多,那就是按报考人数的一定比例给名额,那按照你的说法,像河南这样百分之三十(大约)都是复读生的,就应该额外多给40%的入学名额了,我就是问是这样情况的吗,如果是这样的,那考的人多给的名额多,复读并没有很大程度减少应届生的机会,无非成绩比应届生更好一点罢了
zmxuxubaby 发表于 2023-06-26 18:51 不会 遍地复读生对整体发展是什么很有意义的事吗 是乐见其成的事吗 相反 规则一直在打补丁 就是不希望病态化/钻空子复读 总体上是劳动力浪费又培养不出人才的消耗 少部分天才的牛角尖 还不如去钻研真正感兴趣的学科 学习新知识 而不是在老知识点的题海里
木火通明 发表于 2023-06-26 18:54 没人说复读很有意义,上海也不会有很多人复读。马云俞敏洪都是复读的,你非要说复读就是负面的也未必一定对
木火通明 发表于 2023-06-27 08:59 外地有主动晚一年读书,也有早读书的,我记得以前江西人全员早读书一年,很精,所有人在同一起跑线,其实5岁读一年级也是公平的
peace2023 发表于 2023-6-27 08:51 我记得以前复读分数线是要提高的,就是考同一个学校应届500,往届505这样子。不知道为什么这个为什么没推广 ...
小蝴蝶爸爸 发表于 2023-6-27 09:26 我感觉 国家有个大原则,比如985属地生源比例上限。 这个框架之下各省和高校可以谈。
linda2005 发表于 2023-06-28 14:27 以前我们高考的年代好象是复读生是要减分的,不知道为啥现在复读不减分,以及被录取了以后不去报道,也没有任何惩罚性措施,现在到底是人性化了,还是倒退了,真的不好说。 至少我觉得录取了不去,是应该有惩罚措施的,确实没报或者没被录,去复读,倒是可以理解的。
木火通明 发表于 2023-06-26 22:09 大学扩招后,考上大学可能没有那么大的意义,但是考上名校,尤其是清北依然有巨大的资源优势。招生计划不清楚,按上面网友说法,是考虑了复读生人数的,不过河南录取率比较低,所以不清楚究竟怎么样
Anderson 发表于 2023-06-29 08:00 河南哪里低了,自己无限度允许复读,中考不做好分流,达不到高中线的还挂在民办高中硬考,结果高考200分以下比例全国最高,省领导还拿着这个哭穷去教育部抢名额。正常和其他省一样操作怎么可能比例会低。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2026-5-14 07:16 , Processed in 0.044949 second(s), 6 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2013 Comsenz Inc.